2013年9月9日星期一

tres material de contraste separador magnético tambor

Todos sabemos que en el separador magnético, los rodillos separadores son de fácil uso y desgaste ocurre,

siempre en busca de un material adecuado, se resumen como material de tres más adecuada,

E hizo la siguiente comparación para su referencia:
una cerámica:. separador de cerámica en la aplicación ha sido más común. Ha sido reconocido por las

principales compañías. Ventajas: la vida normal de desgaste de hasta dos años, el proceso de construcción

tiene un

Teniendo en cuenta los imanes ferrita requisitos técnicos, de reparación de bajo costo después de un uso parcial,

separador magnético resistente al desgaste es la mejor solución. Desventajas: construcción superior,

cerámica impacto de la intolerancia

.
b caucho. Es separador enfoque más tradicional, está en las ventajas de la tecnología más utilizados: bajo

precio, fácil de usar Contras:. corta vida, que afecta a la eficiencia de producción mineral,

Vulnerabilidades desgaste local de reparación fácil.
. c pintura en aerosol: llevar poliurea, poliuretano, etc, en los últimos años, las tecnologías emergentes.

Ventajas: el efecto general es bueno, la vida teórica de hasta 18 meses, la vida real de 8-12 meses

, Desgaste local fácilmente después de la reparación. Desventajas: alto costo de la inversión inicial, el

equipo de pulverización 200.000 o imanes de barra menos para que el beneficiado húmedo, la vida de separación en seco es

muy corto.

没有评论:

发表评论